县域研究
数字经济不断下沉至省级、部委级、重点城市、特色城市
乃至县域经济体,由产业数字化技术带动的特色型数字经济体开始形成
数字经济不断下沉至省级、部委级、重点城市、特色城市
乃至县域经济体,由产业数字化技术带动的特色型数字经济体开始形成
数字经济不断下沉至省级、部委级、重点城市、特色城市乃至县域经济体,由产业数字化技术带动的特色型数字经济体开始形成
84%的县市均已明确提出将发展数字经济作为未来转型的主要方向,部分县市出台专题数字经济发展规划
内生需求突出
县市数字经济更为强调本地化特色发展,其中工业制造业、现代服务业是其更为关注的领域,50个县域对象均提出了产业数字化的相关需求
强调本地特色
县市发展数字经济存在诸多短板,其中数据及信息化基础设施短板尤为突出,仅有不到20%的县市建有公共云平台和大数据中心
基础设施能力不强
数字经济均衡发展问题突出,县市提出的多是单一领域性的产业数字化,但受制于数据及信息化基础设施短板,难以形成协同带动效应
产业数字化建设不均衡
以运营、应用为导向,引入外部优势资源,重点加强产业共性基础设施; 重点解决突出需求,选择与本地优势产业能形成共鸣效应的领域作为突破口;进一步结合县域个性化特点,加强数字经济发展的统筹规划与落地实践
需加强统筹规划
一级指标 | 权重 | 二级指标 | 权重2 | 三级指标 | 权重3 |
数据及信息化基础设施 | 20% | 信息基础设施 | 30% | 固网宽带应用渗透率 | 20% |
移动网络应用渗透率 | 20% | ||||
县市云平台应用 | 30% | ||||
信息安全 | 30% | ||||
数据基础 | 50% | 县市大数据平台 | 40% | ||
政务数据共享交换平台 | 30% | ||||
运营基础 | 20% | 开放数据平台 | 30% | ||
运营体制 | 50% | ||||
运营机制 | 50% | ||||
服务及治理 | 40% | 政策规划 | 15% | 覆盖县市服务领域的数量 | 50% |
县市领域数字化项目的数量 | 50% | ||||
建设运营 | 65% | 教育服务数字化 | 8% | ||
医疗服务数字化 | 8% | ||||
交通服务数字化 | 8% | ||||
民政服务数字化 | 8% | ||||
人社服务数字化 | 80% | ||||
扶贫数字化 | 8% | ||||
营商环境数字化 | 10% | ||||
生活环境数字化 | 10% | ||||
信用治理数字化 | 8% | ||||
生态环保数字化 | 8% | ||||
市政管理数字化 | 8% | ||||
服务成效 | 20% | 示范工程应用 | 50% | ||
数字化融合指数 | 50% | ||||
产业融合 | 40% | 数字产业化 | 10% | 软件和信息服务业 | 50% |
电子信息制造业 | 50% | ||||
产业数字化 | 70% | 第一产业数字化 | 20% | ||
第二产业数字化 | 40% | ||||
第三产业数字化 | 40% | ||||
运营成效 | 20% | 应用示范 | 50% | ||
产业融合指数 | 50% |
1、截图保存二维码
2、打开微信中的“扫一扫”
3、点击“相册”选择二维码即可关注
1、截图保存二维码
2、打开微博中的“扫一扫”
3、点击“相册”选择二维码即可关注
热门评论